Last Updated on 03.04.2022
El principal productor de contenido para redes sociales es el dueño de un teléfono móvil, y su principal competidor en la lucha por la atención de la audiencia es un gerente profesional de SMM.
Es para ellos, para el propietario de un teléfono móvil, que puede ser cualquiera, y para el profesional de SMM, para quienes se están desarrollando aplicaciones móviles para crear y editar vídeos, aplicar efectos y filtros, agregar pistas de música, audiograbaciones y efectos de sonido.
Por lo tanto, las aplicaciones móviles para trabajar con vídeos se dividen en dos tipos: «para todos» y «para profesionales».
Hay un tipo más de editores de vídeo, a los que llamamos “especiales”: clasificamos así a los editores de vídeo que, en nuestra opinión, no pertenecen a ninguno de los dos primeros tipos.
La gran mayoría de aplicaciones de ambos tipos se ofrecen como shareware, se pagan mediante suscripción o se compran funciones adicionales directamente desde la propia aplicación.
Analizaremos los aspectos específicos de la elección de editores de vídeo móviles y analizaremos los factores principales a tener en cuenta.
Los enlaces a reviews de diferentes tipos de aplicaciones móviles para crear y editar vídeos se encuentran al final del artículo.
¿Qué es mejor para la producción de vídeos?
La pregunta también podría plantearse de otra manera: ¿en cuál de estas plataformas son mejores los editores de vídeo?
Pero incluso esta pregunta no sería del todo correcta.
Veamos cuál es el problema.
Inicialmente, ahora incluso tradicionalmente, todos los productos de Apple se posicionaron como productos de la más alta calidad disponibles para el consumidor común. En consecuencia, los precios al consumidor de estos productos son tradicionalmente los más altos.
Cuando se trata de computadoras, Apple nunca se ha desviado de la simple regla de usar los componentes más modernos y de mayor calidad.
De aquí surgen: magníficas pantallas con la resolución más alta, SSD de gran capacidad y grandes cantidades de RAM de alta velocidad.
En los factores de forma de la «minitorre» convencional, la empresa produce potentes estaciones de trabajo que cuestan muchas veces más que las PC del mismo tamaño para Windows.
La situación es casi la misma con las computadoras portátiles.
Los fabricantes de software sabían desde el comienzo del camino exitoso de los productos Apple en el mercado que su comprador es una persona con dinero y que la tecnología de Apple es realmente poderosa y de alta calidad.
Por lo tanto, la actitud de los desarrolladores hacia la producción de programas para MacOS fue más que seria, y la especialización fue obvia: la producción de vídeo y gráficos, ya que desde el principio hasta el día de hoy, no hubo competidores de las computadoras Apple en términos de precio, calidad y rendimiento, y siguen sin haber.
Para que no sea injusto, cabe señalar que las configuraciones más potentes de PC y portátiles basados en Windows son comparables a sus homólogos de Apple en calidad, precio y rendimiento.
Pero en lo que respecta al software, la brecha no se ha reducido.
¿Qué relación tiene esto con las aplicaciones móviles?
La más directa.
Dado que Apple ha construido un ecosistema global que reúne todos los tipos de dispositivos que fabrica, los desarrolladores de software naturalmente quieren mantener y fortalecer su posición en todos los segmentos de este ecosistema, desde poderosas estaciones de trabajo hasta teléfonos móviles.
Por lo tanto, las versiones móviles de las aplicaciones para la producción de vídeo son lanzadas por todas las compañías importantes que tradicionalmente desarrollan programas para MacOS.
Por lo tanto, si usa un iPhone, es recomendable que considere las aplicaciones de estas empresas.
En cuanto a la plataforma Android, también han aparecido aplicaciones de los mismos fabricantes y se están desarrollando activamente para ella, por la siguiente razón.
Inicialmente, los teléfonos móviles Android estaban dirigidos al extremo inferior del segmento de precios, ya que el superior estaba muy ocupado con productos Apple, y también dispositivos de «estatus» con una decoración preciosa de la clase «lujo» y, en promedio, la marca Nokia reinó suprema, y con ella comenzó a concurrir Samsung.
Entonces sucedió que la palabra Android era un término genérico para precios bajos, pantallas deficientes, procesadores débiles y pequeñas cantidades de memoria.
Ahora todo ha cambiado y, a partir del 2020, los teléfonos móviles de Apple dejaron de ser los más potentes y de tener las mejores pantallas. Los fabricantes líderes (ahora chinos y coreanos) han proporcionado a sus modelos insignia el relleno más potente.
Y Samsung, a la que Apple compra paneles para displays, utiliza los mejores y más nuevos modelos, naturalmente, en sus dispositivos, vendiendo a Apple lo que antes era lo mejor.
Entonces, ¿Apple realmente perdió la batalla? ¡De ninguna manera!
Las cámaras de vídeo en los «iPhones» aún están fuera de competencia entre los dispositivos móviles.
Es posible que algún día concedan el primer lugar, pero eso no lo sabemos y no haremos predicciones. Ahora sus cámaras son las mejores, y si la calidad de la imagen que puede obtener al fotografiar con teléfonos móviles es importante para usted, entonces el iPhone es mejor.
En nuestra opinión, las diferencias en la calidad de vídeo grabados por los mejores modelos de teléfonos móviles de las plataformas en concurrencia son casi indistinguibles.
Solo tenga en cuenta que el iPhone todavía tiene la ventaja en la calidad de vídeo, así como una lista más impresionante de características, editores de vídeo y servicios de redes sociales disponibles.
Pero al final, un pack de un iPhone y las aplicaciones esenciales será, por supuesto, la opción más cara.
Una selección más amplia de aplicaciones, tanto en cuanto a características como a precios está disponible, por supuesto, para dispositivos Android.
En general, si comprende correctamente sus necesidades y está listo para partir de posibilidades reales, ahora tiene argumentos calificados a favor de una u otra opción.
¿Pagado o gratis?
Ésta no es una pregunta sin sentido. Los usuarios de dispositivos Apple están acostumbrados a pagar dinero por aplicaciones, mientras que los usuarios de Android no.
Esto sucedió porque las aplicaciones de Android tuvieron que ingresar a un mercado altamente competitivo, donde los dispositivos de Apple ya dominaban, BlackBerry y Nokia con su Symbian estaban bien posicionados con el apoyo de los principales fabricantes de teléfonos móviles del mundo.
Microsoft fue muy activo con su WindowsPhone, que resultó ser un fracaso debido a una estrategia de marketing defectuosa.
Google tenía una ventaja colosal: un ecosistema establecido, integrado con un servicio de publicidad global.
Una comprensión competente tanto del aspecto técnico del problema como de los mecanismos del mercado permitió a la compañía construir una parte de este ecosistema, lo que hizo posible que los desarrolladores promovieran activamente aplicaciones gratuitas y al mismo tiempo ganaran dinero con la publicidad.
La plataforma Android estaba destinada al éxito.
El éxito ha ido acompañado de que los usuarios se empezaron a acostumbrar a las aplicaciones gratuitas, y esta costumbre no ha ido a ningún lado.
Para las aplicaciones ligeras y los juegos casuales que se distribuyen de forma gratuita, la monetización mediante la visualización de anuncios se ha mantenido como una forma normal de ganar dinero.
En cuanto a las aplicaciones con interfaces complejas, como los editores de vídeo, es simplemente imposible asignar espacio para los banners en la pantalla, y los banners intersticiales de pantalla completa por sí solos generan ingresos que no son suficientes para que el trabajo de creación de aplicaciones dé sus frutos y genere ganancias.
Por lo tanto, los desarrolladores simplemente no tienen más remedio que vender funciones adicionales de aplicaciones que se distribuyen de forma gratuita o vender versiones completas si la versión gratuita no es suficiente para el funcionamiento normal.
Sin embargo, entre las aplicaciones para crear y editar vídeos, existen aquellas que se monetizan a través de anuncios.
A menudo sucede que los usuarios, molestos por la necesidad de pagar por las funciones que desean, otorgan a las aplicaciones calificaciones injustamente bajas. ¡Sin embargo, las aplicaciones en sí funcionan muy bien!
Recomendamos que no solo preste atención a la calificación general de la aplicación, sino que también lea atentamente las opiniones de los usuarios antes de descargarla e instalarla.
No todos los editores de vídeo para dispositivos móviles son iguales
Como escribimos al principio de este artículo, es suficiente dividir los editores de vídeo móviles en tres tipos principales: universales, para SMM y especiales.
Enlaces a reseñas
- 21 editores de vídeo móviles versátiles
- 8 Editores de vídeo móviles para empresas
- 18 editores de vídeo móviles especializados